Las críticas a la administración de Gino Mesquida ya no provienen solamente de sus adversarios políticos. Desde su propio entorno cuestionan el deterioro de los servicios municipales, la falta de mantenimiento, los compromisos incumplidos y una política de nombramientos y pases a planta permanente que podría comprometer seriamente el presupuesto municipal. En el PJ también habría preocupación por el rumbo de la gestión y sus consecuencias políticas.
La gestión de Gino Mesquida en Piedras Blancas atraviesa un escenario de creciente desgaste político. A los cuestionamientos por problemas administrativos y el deterioro de los servicios municipales se suma ahora un malestar que, según distintas voces del propio espacio que lo llevó al gobierno, comienza a profundizar las diferencias internas y pone en discusión el futuro del proyecto político.
Las críticas apuntan a una administración que, de acuerdo con los testimonios recogidos, estaría dejando sin respuestas demandas básicas de la comunidad mientras avanza con decisiones que podrían condicionar económicamente a la próxima gestión. Entre ellas, los pagos adicionales y los nombramientos, particularmente los pases a planta permanente, aparecen como uno de los principales focos de preocupación.
«Es increíble que estén poniendo gente en planta permanente sin dar aumentos al personal que la viene pasando muy mal», sostuvo un dirigente cercano a Mesquida, que militó para que llegara al municipio y que hoy manifiesta un profundo desencanto con el rumbo de la administración.
La misma fuente cuestionó las dificultades que enfrenta el oficialismo para sostener una construcción política en el territorio. «No podemos salir a pedir nada políticamente porque tenemos un parque automotor devastado. Está todo roto y sin mantenimiento en nuestro pueblo, y eso es algo que todos ven», agregó.
Un municipio con demandas pendientes y una gestión bajo cuestionamiento
El diagnóstico que realizan algunos exintegrantes del equipo político de Mesquida incluye calles deterioradas, luminarias públicas que se rompen y no son reemplazadas y una marcada falta de mantenimiento de los bienes y servicios municipales.
Sin embargo, más allá de las deficiencias materiales, uno de los aspectos que genera mayor malestar entre quienes acompañaron inicialmente al intendente es lo que describen como una reiterada falta de cumplimiento de los compromisos políticos.
«Mesquida es un gran incumplidor de compromisos. Es una característica que conocen tanto sus amigos como sus contrincantes», señaló el referente consultado.
El cuestionamiento tiene una dimensión política particular. No se trata solamente de dirigentes opositores que buscan marcar las debilidades del gobierno, sino también de personas que formaron parte de su construcción y que hoy sienten que sus expectativas fueron defraudadas.
Los pases a planta, en el centro de la polémica
Uno de los puntos que promete generar mayor tensión en los próximos días está relacionado con los nombramientos y los pases a planta permanente.
De acuerdo con lo anticipado por referentes del propio espacio, durante la próxima semana se solicitaría un informe para conocer en detalle las incorporaciones, las condiciones de contratación y los movimientos realizados en la estructura municipal.
La preocupación radica en el impacto que estas decisiones podrían tener sobre las finanzas públicas y en la posibilidad de que la próxima administración reciba una estructura de personal difícil de sostener presupuestariamente.
«Va a dejar detonado el presupuesto municipal en personas que nunca sumaron», advirtió la fuente, en una expresión que refleja el nivel de malestar que estaría creciendo dentro de las filas que hasta hace poco respaldaban al intendente.
Se trata de un asunto que requiere explicaciones públicas y documentación concreta. Cuántos nombramientos se realizaron, bajo qué criterios, qué impacto tendrán sobre la masa salarial y cuál es la situación del personal municipal son interrogantes que la comunidad tiene derecho a conocer.
Las ambiciones personales y el desgaste de un proyecto político
El conflicto también tiene una lectura política que excede los problemas cotidianos de la administración. Las aspiraciones personales de Mesquida, con la mirada puesta en Paraná y en su proyección política, aparecen entre los motivos de preocupación de quienes consideran que el intendente está descuidando la construcción colectiva que le permitió llegar al gobierno.
En ese escenario, las versiones sobre un ultimátum dentro del PJ y la preocupación por el rumbo de la gestión reflejarían una fractura que comienza a hacerse cada vez más visible.
Piedras Blancas le dio a Gino Mesquida una oportunidad política de enorme trascendencia. Un dirigente joven que llegó al municipio con expectativas de renovación y que, según sus propios antiguos aliados, hoy enfrenta un progresivo alejamiento de hombres y mujeres que fueron parte de su armado político.
La discusión de fondo ya no parece limitarse a las diferencias entre dirigentes. El interrogante es qué municipio quedará después de esta administración, con qué recursos, qué estructura de personal y qué capacidad económica contará quien tenga la responsabilidad de gobernar.
Porque las aspiraciones individuales pueden formar parte de cualquier carrera política, pero cuando las decisiones de una gestión comprometen el futuro de una comunidad, la responsabilidad pública debe estar por encima de cualquier proyecto personal.