El periodista Luis Garita fue absuelto en el juicio que debió enfrentar luego de ser denunciado por la cúpula de la Cooperativa de Servicio Eléctrico de La Paz, por calumnias e injurias. El fallo fue dado a conocer a las partes poor el Juez, Juan Malvasio.
El conductor del programa radial «Mañanas en Positivo» que se emite por FM Vida, 94.7 Mhz. publicó este martes un estado de WhatsApp en su cuenta personal, donde adelantaba el resultado antes que tomara notoriedad en los medios locales. «Ganamos, me absolvieron de culpa y cargo», expresó mientras se mostraba en una imagen junto a su abogado defensor Fernando Millán.
La llamativa actitud de llevar a juicio a un periodista por supuestas acusaciones hacia la cúpula de una institución pública, a la que se señala desde hace mucho tiempo por malos manejos y pésimos servicios, terminó esclareciéndose en primera instancia.
Vale decir que, la intención de la cúpula de poder que conduce dicha cooperativa, pretendía afectar a Garita en una suma millonaria.
El histórico y llamativo accionar de los responsables contables, técnicos informáticos y de la gerencia general de la institución, rápidamente fue repudiado, no solo por los trabajadores de la prensa en general que avizoraban una clara intención de acallar y disciplinar, sino también de la opinión pública desde donde demostraron, desde un primer momento, un gran respaldo al conductor radial
SALVADOR ALBERTO VALDÉZ, JUAN FÉLIX LAWRIE y JUAN EDUARDO GEMINIANI, son integrantes de una mesa que deberá ahora, dar algunas explicaciones a los asociados de la Cooperativa, que no solo sostienen la estructura de funcionamiento de la misma, sino que además, afronta los costos de sus salarias mensuales y las costas legales que acarrean sus desempeños.
Si bien existen otras instancias de apelación, este fallo marca un precedente casi irreversible, especialmente porque el fallo descarta el peso de la prueba producida y presentada por la parte acusatoria.
Una señal del Poder Judicial que trae algo de aire fresco a la «putrefacta» manera de construcción y sostenimiento del poder en algunas organizaciones que eternizan cargos en la ciudad.
El caso Garita vs. VALDÉZ, LAWRIE y JUAN GEMINIANI, podría representar una evidente necesidad de contar con un periodismo de investigación en esa comunidad. El compromiso con la denuncia pública, más allá de los matices, la exposición e insatisfacciones del poder, los sometimientos y abusos, los explotadores con sus viejas prácticas y los sometidos con sus actitudes de resistencia. Las libertades de expresión incomodando a las libertades de expansión del poder.
Las prácticas de: cortar la luz sin tener en cuenta vulnerabilidades sociales, hacer esperar afuera haga frío o haga calor, estigmatizar a los sectores que más necesitan, no disimular el inmenso incremento patrimonial personal de sus cúpulas de poder, etc, etc, etc; quizá poco y nada tengan que ver con el modelo cooperativo que avoca el espíritu solidario por sobre cualquier otro interés. De ahí, tal vez surge el mimetismo que le adosa la población a esta institución con modos netamente empresariales.
Los gerentes ¿darán explicaciones a los miles de asociados o actúan como quieren, cuando quieren y haciendo lo que quieren?. En caso que todo haya sido un accionar meramente personal y honorífico, apartado de la institución ¿demostrarán que no se utilizaron fondos comunes para hacer frente a este proceso judicial? ¿Amerita convocar a una asamblea para comunicar e informar efectivamente todo lo actuado? La comunidad a través de Defensa del Consumidor o de referentes de la gerencia o gremiales, ¿solicitarán las explicaciones del caso? ¿Qué pensaban hacer, en caso de ganar el juicio, con la suma millonaria por la que denunciaron al periodista? Luis Garita ¿defenderá su buen nombre y honor accionando contigo estos tres gerentes?
NOTAS RELACIONADAS