El periodista antik sorpresivamente manifestó que no hay pruebas para condenar a la vicepresidenta.
El periodista antiK Ernesto Tenembaum hizo un análsis en Infobae sobre la causa vialidad en la que está acusada Cristina Kirchner y posiblemente sea condenada el próximo martes. Sorpresivamente, manifestó que no hay pruebas para condenar a la vicepresidenta, aunque planteó la duda en torno a los negocios de Lazaro Baéz en la obra pública.
“En todo el juicio no ha aparecido una sola prueba directa que demuestre la participación personal de la Vicepresidenta en este entramado. No hay una foto, un mensaje de Whatsapp, un testimonio de alguien que diga, por ejemplo, que ella daba las órdenes”, reconoció Tenembaun.
“Es particularmente curioso que en el celular de López aparezcan intercambios con múltiples interlocutores y ninguno con Kirchner. Sobre esto puede haber muchas especulaciones pero no hay elementos directos“, sostuvo.
“Si rige, en toda su dimensión, el principio según el cual en el caso de duda se debe favorecer al acusado, condenar a Kirchner también tiene su dificultad. Haga lo que haga, el tribunal será repudiado por sectores políticos y mediáticos muy intensos”, expresó el periodista.
El juicio oral a la vicepresidenta y otros doce imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá veredicto el próximo martes, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.
Fuente: (Primereando.com.ar)