Un informe revela que agosto fue el séptimo mes consecutivo de balance negativo en el sentimiento digital hacia el presidente. Sus discursos no pesan y crece el cuestionamiento a su estructura.
Un informe de Ad Hoc señaló que la imagen en redes del presidente, Javier Milei, sigue cayendo. El relevamiento destaca que agosto fue el séptimo mes consecutivo en el que el balance del sentimiento digital hacia el mandatario es negativo.
De acuerdo al informe, las publicaciones críticas siguen siendo mayoría y el Gobierno nacional no logra instalar temas positivos de manera sostenida. En ese marco, el sentimiento digital hacia Milei en agosto se ubicó en 55,6% de manera negativa, sobre un 31,6% positiva y el otro 12,7% es neutro.
El relevamiento de Ad Hoc detalla que la positividad entre el triunfo electoral de 2025 y enero de 2026, fue una situación excepcional dentro de un ciclo de negatividad consolidado desde febrero de 2025, cuando estalló el escándalo con la criptomoneda $LIBRA.
En ese sentido, la evolución de menciones se redujeron a 5.5 millones en el último mes, prolongado la caída que comenzó con el caso $LIBRA.
Agosto estuvo marcado en la región por la detención del consultor Fernando Cerimedo en Bolivia, quien continúa detenido y está siendo investigado por el intento de asesinato de su expareja, la abogada Nadia Beller.
El exasesor de Milei se posicionó como un nuevo vector de negatividad para la figura presidencial. En este marco, desde Ad Hoc afirman que la agenda internacional dejó de aportar positividad. La vinculación con el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, y la maquinaria MAGA sumó más críticas que respaldo y la relación con Brasil se posicionó como una conversación negativa por la degradación de los vínculos diplomáticos.
Desde el Gobierno habían intentado instalar diversos anuncios económicos que no lograron el impacto esperado. Las menciones conjuntas a Milei + BCRA, a raíz de la reforma a la Carta Orgánica del organismo, llegaron a 141.000 con un saldo favorable en el sentimiento digital, aunque disputado.
Volviendo a Cerimedo, la consultora comparó la evolución de la conversación de los primeros 15 días del escándalo con el exasesor de Milei con el caso del exjefe de Gabinete, Manuel Adorni. En ese marco, ambos casos mostraron un volumen alto de conversación: Cerimedo 1.7 millones y Adorni 1.6 millones en 30 días.
Sin embargo, los comportamientos fueron diferentes: en el caso del exjefe de gabinete hubo picos más pronunciados, mientras que Cerimedo tuvo una presencia más constante. Los hechos noticiables generaron estos picos de menciones que sostuvieron los temas en la agenda pública e impactaron en la imagen digital del presidente.
En este sentido, el caso Cerimedo generó un mayor volumen de menciones vinculadas a Milei y una negatividad más alta. La ausencia de las comunidades libertarias en el principal tema de conversación alrededor del presidente fue total.
Asimismo, el caso Cerimedo generó controversia por el manejo de la comunicación oficial, lo que generó más conversación negativa hacia el presidente, al igual que el uso de bots a favor de Milei.
Un ejemplo de esto, fue que las menciones al presidente vinculado a “bots” fueron un 33% más que las menciones a los asesores Santiago Caputo y Santiago Oría, quien el mes pasado asumió más responsabilidades con respecto a la comunicación digital presidencial.
El informe también destaca el «discurso escatológico» de Javier Milei. Desde sus redes, volvió a confrontar con el periodismo y en reiteradas oportunidades se refirió a la prensa como «mierdas humanas» o términos similares. Durante todo el mes, el presidente tuiteó 62 veces las palabras «mierdas humanas» y utilizó 69 veces la palabra «masterclass».
«Luego de su ostracismo en la Quinta de Olivos, Milei participó de un evento de bajo impacto digital pero mucho ruido mediático. Su discurso en la ORT no eclipsó lo generado por el caso Fernando Cerimedo», señala el informe y agregan: «Lo que pudo ser una oportunidad para marcar agenda se convirtió en otro insumo de negatividad: la comunidad opositora denunció ‘adoctrinamiento'».
Por su parte, el tema que más «aglutinó» a la oposición fue la morosidad. De acuerdo al informe de Ad Hoc, la morosidad de las familias argentinas generó más de 70.000 menciones en agosto. La verdadera escalada de la conversación se dio cuando entró el propio gobierno a responder al posicionamiento de opositores como la diputada, Marcela Pagano, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. (Data Clave)